Bevisene for bruk av selentilskudd i kreftforebygging er fortsatt usikre. Rataan og medarbeidere mistenker at feilen kan ligge i utformingen av de eksisterende studiene. Minst to faktorer har bidratt til denne mangelen på avgjørende bevis.
- Bruken av forskjellige selenforbindelser i studiene av selen og kreft
- Studiens deltakere hadde forskjellige selennivåer i blodet ved starten på studiene

Som et eksempel nevner Rataan og kollegaer forskjellene mellom ernærings-forebyggelse av kreft (NPC-studien) og kreftforebyggelse med selen og E-vitamin (SELECT-studien). I NPC-studien brukte forskerne et selenberiket gjærtilskudd. Denne gjærformuleringen inneholdt hovedsakelig selenometionin, men inneholdt også andre selenforme som Se-metylselenocystein. I SELECT-studien brukte forskerne et 100 % seleno-metionintilskudd. Det synes nå klart at den kjemoforebyggende effekten av selen som ble sett i NPC-studien, men ikke ble sett i SELECT-studien, må være kommet fra noen andre selenformer enn selenometionin. Den mest sannsynlige kjemopreventive selenarten er Se-metylselenocystein [Rataan 2022; Marshall 2017].